Рекламы бывают разные

Есть такое понятие, как социальная реклама. Эту рекламу делает наше с вами правительство с целью наставления людей на нравственный и моральный путь. Суть ее - изменить модель поведения общества.

Про мораль и нравственность можно говорить сколько угодно, а можно и не говорить вообще. Потому что сколько не говори, ничего не меняется. Слова людей, которые видят всу безысходность общества, не доходят до адресатов. Общество становится все бесчеловечнее. Кажется, вот живем мы среди "людей", и под словом "человек" должен быть индивидум, которого двигает моральная этика. Однако, люди все больше и больше деградируют, и получается, что жить мы начинаем в стаи уже не людей, а животных.

Но про мораль чуть позже, а сейчас про соц. рекламу.

Реклама номер один: "Чужой ребенок может стать родным".

На самом деле, эти слова после первого прочтения берут за живое. Авторы слогана очень хорошо постарались. Сама реклама тоже радует. Сделано несколько роликов, один из них такой: сидит на скамейки женщина возле катка и разговаривает с подружкой. На катке катаются дети, один из них - ее усыновленный ребенок. И подруга спрашивает, мол, ребенок уже называл тебя своей мамой? Женщина отвечает, что еще по-видимому рано для него... И тут он произносит слова: "Смотри, МАМА...". И она в улыбке счастья протягивает ему руки.

Мамы бывают двух типов: первые - это те, кто рожает ребенка, т.е. настоящие матери. Вторые - это те женщины, которые воспитывают детей. Иногда (да что там иногда, очень часто), бывают такие вопиющие случаи, когда настоящая мать бросает своего ребенка при рождении. Да, взяла и бросила. Он ей не нужен. Возможно, по ее соображениям есть такие мысли: я его родила - пускай и на этом спасибо скажет. Что это? Нежелание брать на себя груз ответственности по воспитанию ребенка и становлении его как человека? Немощность? Боязнь перед какими-то причинами?

В итоге, ребенок оказывается в детском доме. Если ему повезет, ео от туда заберут чужие для него дяденька с тетенькой, воспитают его, дадут ту любовь, которую он не видел. И потом он назовет их своими родителями. Это настоящие родители? А у вас есть сомнения? Для меня лично, родители - это те, которые воспитали ребенка, пускай и не своего по ряду жизненных обстоятельств.

Какое должно быть чувство у матери-роженицы? Она сожалеет, плачет и рыдает? Ее мучают на протяжении жизни кошмары и чувство того, что она совершила самую большую ошибку в жизни? А может она и вообще не вспоминает о нем? Разные люди - разные мысли. Не нам их осуждать. Как говорится, Бог им судья.

Одно могу сказать: спасибо большое тем людям, которые берут таких вот брошенных детей и воспитывают, вкладывают в них все свою душу, лелеют и выхаживают как родного, как свою кровинку.

Реклама номер два: "Протяни детям руку помощи".

Тут повествуется о том, что водители-гады (да-да, конечно, можно назвать их и похлеще, но не буду) сбивают детей своими машинами на дорогах. Почему дети должны страдать? Разве может предполагать мать, отец, что отпуская ребенка в школу, они встретят его уже в МОРГе ? Зачем все это? Куда спешат водители? Какие у них "важные" дела, которые позволяют им нарушать правила дорожного движения и двигаться только по побуждению собственных амбиций и дел? Ай, проскачу, ай, проеду, ай, успею... Да разбивайся ты на здоровье. Только зачем других с собой забирать?

Ну а реклама гласит о том, что нам, обыкновенным людям, необходимо постараться, что бы дети не гибли под колесами авто. Можно, к примеру, взять переходящего человечка за руку и перейти вместе с ним улицу.

ГАИ каждый год проводит акцию "Осторожно, дети!", направленную на то, что бы водители не забывали, ради кого мы живем, и чтобы под их лихачество не гибло будущее поколение. Жаль, что акция проходит раз в год. Акцию надо сделать ежедневной.

Да и вообще, ужесточить надо штрафы за нарушения дорожного движения. Сегодняшние меры слишком либеральные. Ну а пьяных водителей вообще надо сразу же лишать вод. прав, потому что из-за них больше всего аварий с жертвами и пострадавшими.

ЗЫ: а еще эти водилы драпают с места аварии, поджав хвост и боязнь ответить за свои поступки. Эх, люди, люди...

  • Выскажусь по теме твоего поста, хоть моя позиция и не совпадает с твоей. Поспорь со мной, я этого заслуживаю. Предупрежу сразу - это сугуболичная, циничная оценка.
    Социальная реклама в России, в большинстве своем вещь ненужная и неработающая - это факт!
    "Чужой ребенок может стать родным" - слоган конечно красивый, трогающий лично меня первые 5 минут и все пожалуй. Проблема в том что люди придумавшие его не верят в то, что чужой ребенок может стать родным. Скажу более того - они в жизни никогда, ни при каких условиях не возьмут приемного ребенка в свою семью. А уж если разобрать слоган по фразам и вдуматся чуть-чуть, то внимание акцентируется на фразе "Чужой ребенок". Да к тому же это слово "может"- типа он может стать родным, а может и не может тут уж как вам повезет, но он все равно будет чужой.
    Ребята из социальных служб заказали товар-слоган, а господа рекламщики его сочинили неособо заморачиваясь. Первые потратили деньги выделяемые государством на соц. рекламу, а вторые нехило заработали.
    Про второй слоган - водители в большинстве своем не гады. Надзирающие органы/дорожная инспекция - вот наша беда. Вместо того чтобы действительно создавать безопасность на дорогах, регулировать движение, штрафовать нарушителей (действительных нарушителей ездящих на красный свет, несоблюдающих скоростной режим в городе, садящихся за руль в нетрезвом виде), эти орлы штрафуют например только тех кто паркуется под знаком Парковка запрещена и специально, демонстративно вывозят дорогие машины эвакуатором. У станции метро самзнаешькакой поверь мне так происходит регулярно. В добавок больше половины прав на вождение покупаются (!) тоесть о какой грамотности водителей можно тут говорить?
    Ну вот дальше можно не рассуждать о сезонных акциях Осторожно, дети/инвалиды/кошки/собаки. Эти акции просто еще один способ "толково" потратить выделенные бюджетом средства. Вот у школ во время таких акций хоть одну патрульную машину день продежурившую ты видел? Я нет!
    Поэтому штрафы, социальная реклама, водители гады, сезонные акции - это все такая охинея я тебе скажу.
    Вместо того чтобы делать еще одну бездарную социалку на эти же деньги - поддержите материально семьи, которые хотят взять ребенка, упростите законодательство чтобы ребенка было проще и без лишней волокиты забрать из детского дома, помогайте этим семьям в воспитании приемных детей.
    А вместо того чтобы устраивать очередную акцию "Внимание Дети" на эти же деньги - постройте регулируемый, освещенный переход на соседней со школой улицей, поставте десяток лежачих полицейских во дворах рядом со школой. Перестаньте наживатся на процессах получения/сдачи прав. Ну и наконец сократите уже штат сотрудников, до действительно рабочей середины, и чтоб КАЖДЫЙ сотрудник мог сдать норматив по физической поготовке.

  • > к тому же это слово "может"- типа он может стать родным, а может и не может тут уж как вам повезет, но он все равно будет чужой.

    Естественно, он может и не стать родным. Опять же, ряд причин: возможно, ребенок уже немаленький и его сознание уже сложилось (скажет, в лет 10). Он уже не верит в добрых дядей с улицы, которые хотят ему помочь. У него ненависть к такому понятию, как родители, потому что родители его бросили. Он оказался никому не нужным. Почему он должен верить кому-то? Даже если его и возьмут, он не будет дарить такое слово, как "мама" незнакомой тетеньки, которая возможно, взяла его не по-любви, а по каким-то другим мотивам.

    Тут-то и получается, что кому-то повезет, кто-то ответит на любовь и она станет взаимной, а кто-то так и останется с ненавистью в душе.

    Причина номер два: к примеру, приемные родители из США. Ну не могут родители, хоть и приемные, родного ребенка убить, искалечить, избивать до полусмерти. Большинство из них берет детей из России, т.к. это было очень легко сделать. Берут как игрушку, выплескивая на них весь свой гнев.

    И у нас такое есть, просто не афишируют, это не интересно, куда интереснее показать, какие пАдонки-родители в США, которые издеваются над русскими детьми.

    Просто надо понимать, что раз ты воспитываешь ребенка (хоть своего, хоть чужого), то это очень большой груз ответственности. Да, тяжело, иногда невыносимо. Но через этот путь надо пройти, и воспитать человека. Каким он станет, зачастую зависит от родителей, но не всегда.

    Ну а соц.реклама все равно хоть пытается донести до людей какие-то жизненные понятия. Без таких роликов, плакатов общество вообще бы стало бесчеловечным. Пусть делают пока что плохо, но хоть делают, и на этом спасибо.

  • Кстати, Михаил, спасибо, что не обошел тему стороной.

    Пускай наши взгляды в некоторых моментах и не совпадают, но в споре истинна рождается, как говорит одна пословица =)

  • Да действительно "интереснее" показать по телевизору как американская обеспеченная мамаша-истеричка убила приемного сына из России, чем показать как в малообеспеченной российской семье из-за раззвездяйства родителей умер точно такойже приемный ребенок. Американцы всяко рейтинговее будут. =(
    Сюда едут усыновлять детей только потому что их проще иностранцу усыновить здесь. Вот местный житель столкнется с кучей бюррократии и бумажных проволочек, а иностранцам сделают все чтобы они быстрее забрали ребенка и освободили место в детском доме. Самое главное - соответствующие органы не посмотрят на психическое состояние приемных родителей. Не проведут элементарную психиатрическую проверку, не запросят соответствующие документы (быть может новоиспеченный "родитель" - маньяк рецедивист и на западе ему просто запрещено усыновлять детей).
    В отношении российских приемных родителей тут абсолютно тоже самое только помноженное на бумажную волокиту.
    Ну не смотрят у нас в чьи руки отдают детей - лишь бы их скорее пристроить!

  • Насчет осмотра на псих. состояние - у нас и в армию, когда заберают, иоже на психику особо не смотрят. Только уж, наверно, полных даунов не берут.

    А потом говорят: как же мог попасть больной на голову призывник в часть, в которой он растрелял пятерых сослуживцев и в конце застрелился.