Про выборы

Недавно пришлось поехать в одно место на такси. Водитель – приятный на вид товарищ славянской внешности, предпенсионного возраста.

Обычно я с таксистами не разговариваю, но тут решил задать вопрос о предстоящих выборах президента России – за кого будете голосовать? Видимо, поднятая тема была интереса собеседнику, так как всю оставшуюся дорогу говорил только он (я лишь изредка вставлял фразы).

Таксист Николай сказал, что он за Путина. Ему нравится внешняя политика президента, позволившая поднять авторитет страны (как минимум, в лице собственных граждан). Припомнил он и правление Горбачева, который разваливал страну, в которой он жил. «Зачем дали свободу республикам? Куда теперь их столько? Что это за страна теперь такая – Казахстан? Это же наши территории были. Вроде, если правильно помню, при Екатерине Великой казахи прибежали на поклон с просьбой защитить от внешних врагов, а они за это будут служить России, защищая рубежи. А теперь мы еще сами им платим..» (видимо, речь шла про Байконур). Про Ельцина он также ничего хорошего не сказал.

И если за взятый курс в внешней политики Николай спокоен, то внутренняя социальная ситуация ему совершенно не нравится. «Почему наши пенсионеры должны не жить, а выживать? Пенсии мизерные, на на них нормально не прожить. Если в Европе пенсионеры позволяют себе путешествовать по миру, то наши покупают уцененные товары в Дикси, только бы протянуть до следующей выплаты.» Потом он рассказал, как еще в конце 90-ч годов ездил по приглашению знакомых в Германию, и лично наблюдал за типичных отдыхом немецких пенсионеров в каком-то из пригородных парков. «Все довольные, веселые, что-то там жарят, кто-то во что-то играет… Видно, что там у людей совершенно иное отношение к пенсии.»

И тут я спрашиваю: «Так может за Ксению?» «Ой, да какая Ксения, что вы! При ней год-два пройдет, и страны не будет вообще. Моя дочь раньше ходила на митинги оппозиции. Говорит, что все что показывают по телевизору – это не так. Навальный, конечно, ряд правильных вещей говорит, но в президенты он не годиться. В него очень много денег влито из внешних иностранных источников, и он их отрабатывает хорошо. Но как только станет президентом, то эти деньги с него потребуют обратно. А от куда ему их брать, кроме как из страны? Опять пойдет продажа заводов, ресурсов и пр. Все это мы уже проходили.»

«Медведев, конечно… Не буду при вас материться, но он других слов не заслуживает. Это надо так образовательную систему слить. ЕГЭ ввели, которое делает новое поколение только тупее.» Николай рассказал, что один воспитывает дочь с малых лет. К ее образованию он относился с большой ответственностью – сам выбирал, в какой детский сад пойдет, а потом и в школу. В средней школе он, и другие родители, стали инициатором «изгнания» учительницы по литературе за то, что ее программа в корне отличалась от той, что была в школах раньше. «Это все Медведев. Теперь в школах проходят черт знает что. Раньше был Пушкин, Лермонтов, Достоевский… Сейчас же, если и есть, то выделятся очень мало времени. Так литературы не понять. Мы добились прихода новой учительницы. Она хоть и молодая, прямо с училища, но у нее программа по литературе та, что нужно.»

Когда дочь Николая пошла в колледж, то в начале первой же сессии выяснилось, что для успешной сдачи экзаменов необходимо передать определенную сумму одному из студентов, который организовывал сбор средств. Такие персонажи есть везде, где существуют продажные преподаватели. Преподаватели самостоятельно не занимаются процессом сбора денег со студентов, этим занимаются другие личности. Узнав о таком положении дел, Николай пошел в этот колледж и провел беседу с директором.

«Мне сказали, что в курсе положения дел, что есть одна преподавательница, которая занимается поборами, но повлиять на это они не могут. Дочь рассказывала, что те, кто не отчисляет «взносы», нагибают на экзаменах так, что практически никто не сдает. Мериться с этим я не стал, и перевел ее в другой колледж. Сейчас она учиться на юридическом.»

Без сомнений, у Николая впереди было еще много чего для разговора, но поезд, увы, подошла к своему завершению.

А через пару дней, 18 марта, прошли выборы президента России, на которых победил Владимир Владимирович. В очередной раз, но теперь еще более уверенно, чем когда либо. Так что за внешнюю политику можно не беспокоиться, в отличии от внутренней…

Интервенция в Сирию

После того, как российские войска разместились в аэропорту Латакия, а спустя некоторое время начали наносить авиаудары по «не нашим», в зарубежной прессе стали довольно регулярно и методично появляться фразы про «российскую интервенцию в Сирию«. Либо журналисты, пишущие такое, действительно не блещут умом и сообразительностью, либо их действия продиктованы не понятием «независимость, открытость и беспристрастность», коим должен следовать любой порядочный журналист, а пропагандистской риторикой, причем весьма целенаправленной.

Интервенция – это когда кто-то вмешивается во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет (т.е. «без приглашения»). Путин же неоднократно подчеркивал, что российские войска присутствуют на территории Сирии на легальных основаниях по просьбе законного президента страны (и это действительно так). В данном случае разрешения Совета Безопасности ООН не требуется. Поэтому ни о какой интервенции речи идти просто не может.

Порошенко на 70-ой сессии Генассамблеи ООН

Господин Петр Порошенко при всех удобных случаях, когда общается с западными партнерами или журналистами, использует в свой речи английский язык. Кто-то скажет, что для политика высокого уровня является хорошим тоном стремление к общению на чужом языке. Другие, что так легче налаживаются контакты, и что это помогает избежать перерывов на перевод. Да, все верно – если ты хорошо владеешь иностранным языком, и точно уверен, что твоя речь не будет истолкована неверно, то почему бы сразу не перейти на общий язык общения. Так делают многие, и это нормально.

Однако я не вижу нормальности, когда первое лицо государства, выступая с трибуны ООН, использует для своей речь негосударственный язык своей страны. Да, мы знаем любовь Порошенко к английскому, который он хочет сделать чуть ли не вторым государственным, но эта любовь не должна переходить в пренебрежение национальными ценностями. Язык – это тоже национальная ценность, и когда ты стоишь на трибуне ООН, и говоришь на чужом языке, то это полное пренебрежение этой ценностью.

Петр Порошенко – украинец. И говорить, обращаясь ко всему миру, он должен исключительно на своем родном языке – украинском, если, конечно, он уважает себя, свой народ, свою страну и ее ценности. Но как видно, пиар превыше всего этого…

Путин на 70-ой сессии Генассамблеи ООН

28 сентября президент Российской Федерации выступит на 70-ой сессии Генассамблеи ООН.

Владимир Путин трижды выступал в стенах штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке – в 2000, 2003 и 2005 годах, и текущая поездка станет для него уже четвертой по счету.

Основной темой его выступления, как и раньше, станет тема угрозы терроризма. Предполагается, что Путин предложит создать международную коалицию по борьбе с ИГИЛ, которую может возглавить как раз Россия.

Ожидать чего-то от данного выступления не стоит – все будет политкорректно, монотонно, сдержанно, и, конечно же, скучно.

А пока давайте лучше вспомним памятное выступление Никиты Хрущева в 1960 году на 15-ой сессии ГА ООН (тот год вошел в историю как «Год Африки»). Никита Сергеевич тогда не стеснялся в своих высказываниях, чего лишь стоила фраза «Холуй американского империализма!».

Беспорядки в Киеве

Сегодня в Киеве у здания Верховной Рады прошел митинг, который завершился массовой потасовкой (в который раз). Однако в результате сегодняшних беспорядков есть жертвы – сообщается, что погиб срочник Национальной гвардии, а многие из правоохранителей получили различного ранения.

Премьер-министр Арсений Яценюк заявил следующее:

«Как гражданин страны, я требуют в соответствии со статьей 348 Уголовного кодекса Украины пожизненного заключения для лица, которое бросило гранату, вследствие чего погиб срочник Национальной гвардии.»

И тут вопрос: а почему во время Евромайдана тем, кто устраивал уличные сражения с правоохранителями, не «шьют» пожизненное заключение, как вот сейчас? Ведь тогда, в феврале прошлого года, события были куда более кровавее, с многочисленными жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны правоохранительных органов. Может статья 348 Уголовного кодекса Украины (Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа) во время процесса «евроинтеграции» берет отгул, уезжает в отпуск, прячется под подушку, лишь бы сфилонить от работы? Неужели те, кто становится «победителем», награждается иммунитетом от наказания за совершенные деяния? И куда же подевалось понятие неотвратимости наказания? Эх, товарищи, ну не по-европейски, не по-европейски! Совсем…

Материал по теме: ссылка

Законность Украины как государства

Литовский политик, председатель Верховного совета Литовской Республики в 1990-1992 годах Витаутас Ландсбергис заявил, что законность существования России Украины как государства можно подвергнуть сомнению, сообщает Delfi.

«Наши политики, члены Cейма могли бы обратиться в литовскую прокуратуру с запросом о законности России Украины. Поскольку Россия Украина скорее всего незаконна — она свергла царя, убила его с детьми, законно избранного президента, так какое же это государство?» — заявил Витаутас Ландсбергис.

Греция набивает себе цену

На днях в Греции прошли внеочередные парламентские выборы, на которых победила партия СИРИЗА (коалиция радикальных левых). Партия выступала против мер жесткой экономии, осуществляемых последние годы, и, естественно, была поддержана большинством голосующих.

Тем не менее, Греции все равно придется как-то выбираться из экономического кризиса, и тут, вполне возможно, поможет новый подход в виде шантажа — выход из Еврозоны, не выплата кредитов и пр.

Конечно, Греция навряд ли выйдет из состава ЕС, тем не менее нервов подпортит и крови высосет. Новый премьер-министр Алексис Ципрас выступает за налаживание отношений с России и против санкций, в то время как ЕС уже рассматривает введение новых санкций в отношении России. Но ведь без Греции решение по этому вопросу не принять!

Так чего добивается Греция? Президент США уже поспешил заявить, что готов предоставить Греции необходимую помощь, как давнему партнеру. Помощь, конечно, имеется в виду материальная, для поднятия экономики. В свою очередь Евросоюз зарекся, что долги прощать не будет, но рассмотрит вопрос об отсрочке и других смягчениях.

Но всей этой помощи не видать, если Греция будет идти против «коалиции» по санкционным вопросам. Страна, испытывающая проблемы в экономике, крайне нуждается в помощи. От России, которая сама оказалась в этой яме, помощи не ждать. Остается только США и ЕС. Так что Россия стала лишь разменной монетой в этой истории.

Выгадав для себя более лучшие условия, путем небольшого шантажа, Греция теперь может просто воздержаться при голосовании о новых санкциях.

Je me sens Charlie Coulibaly

За эту фразу французскому комедианту Дьедонне Мбала грозит тюремное заключение за «поддержку терроризма», попутно вызвав истерию у сочувствующих по Шарли гражданам.

Вот вам и свобода слова.

Je ne suis pas Charlie

Если вы плюете в лицо, то будьте готовы к ответу.

Как это обычно происходит, ранее раздутые лозунги теперь затмеваются на фоне других. Толерантность отошла на второй план. Теперь, после убийства сотрудников еженедельника Шарли Эбдо (Charlie Hebdo), главным трендом становится свобода слова. Однако выставляя циничные карикатуры данного журнала за «свободу слова», нарушается как раз понятие «терпимости», но про это как-то молчат. Ах да, про покойников же только хорошее…

Вспоминается история с Ириной Родниной, которая разместила фотографию с изображением Барака Обамы и банана. Многие обвинили ее в проявлении расизма. На что фигуристка парировала:

«Свобода слова есть свобода! За свои комплексы сами и отвечайте!»

Не находите забавным, что данный случай решили трактовать как «расизм», а не как «свободу слова»? А в других ситуациях, при необходимости, уже говориться о защите прав человека на выражение мыслей. Как обычно, двойные стандарты в действии.

Дальше – больше. Не прошло и 7 дней на упокой их душу грешную, как начались массовые митинги памяти жертвам данного события по всему миру. А прямо сейчас представители многих государств съезжаются в Париж на «Марш единства», являющийся финальным аккордом во всей этой истории. На тему, почему мир сошел с ума от этого «Шарли», неплохо написано здесь.

Я не припомню, чтобы весь мир скорбел по жертвам терактов в Волгограде, которых, к слову, было 25 (против 17 во Франции сейчас). Я не припомню, чтобы в «топы» вышел тег «Я — Волгоград», и что тысячи людей по всему миру подходили к посольству России и зажигали свечи. Я не припомню, чтобы кто-то организовывал марши солидарности по жертвам кровавых терактов. Не было ничего похожего и после терактов в других странах.

На лицо спланированная акция по превращению мухи в слона. Другой вопрос – а было ли вообще нападение на Шарли делом рук исламистов или это был заранее подготовленный план спецслужб?

«Формула-1» будет навсегда замарана ассоциацией с авторитарным режимом

«Ожидается присутствие Путина, что лишь усилит впечатление, будто участники «Формулы-1″ молчаливо одобряют государство, оттолкнувшее от себя Запад и спровоцировавшее санкции, которые вызывают рост инфляции и спад российской экономики», — говорится в статье спортивного обозревателя The Times Кевина Изона.

Если Путин появится, чтобы помахать рукой толпе, это покажет телевидение во всем мире, и «Формула-1″ будет навсегда замарана ассоциацией с авторитарным режимом», — утверждает Эндрю Фоксолл, директор Russia Studies Centre. «Формула-1″ рискует заслужить политическое осуждение, если президент Владимир Путин лично появится на открытии российского Гран-при в воскресенье», — пишет автор.

Что-что?…