Рубрика: Политика

«Ожидается присутствие Путина, что лишь усилит впечатление, будто участники «Формулы-1″ молчаливо одобряют государство, оттолкнувшее от себя Запад и спровоцировавшее санкции, которые вызывают рост инфляции и спад российской экономики», — говорится в статье спортивного обозревателя The Times Кевина Изона.

Если Путин появится, чтобы помахать рукой толпе, это покажет телевидение во всем мире, и «Формула-1″ будет навсегда замарана ассоциацией с авторитарным режимом», — утверждает Эндрю Фоксолл, директор Russia Studies Centre. «Формула-1″ рискует заслужить политическое осуждение, если президент Владимир Путин лично появится на открытии российского Гран-при в воскресенье», — пишет автор.

Что-что?…

Санкции, введенные против России, могут буть «пересмотрены», если позиция правительства страны и ее действия будут направлены на урегулирование конфликта на Украине. При этом никто даже и не пытается говорить о том, что санкции будут отменены. Нет, они просто могут быть пересмотрены.

Ранее я писал, что на самом деле санкции будут отменены лишь в случае, если Россия вернет Крым. Именно Крым в дальнейшем и будет тем способом шантажа со стороны Запада, из-за которого санкции в как минимум в ближайшие десятилетия так и не будут сняты.

Однако вот так взять и вернуть Украине Крым все равно не получиться, хотя бы потому, что жители Крыма на всенародном референдуме проголосовали за вхождение в состав России. Таким образом народ сам определил свое будущее, то, с кем он хочет жить дальше. А возвращение Крыма обратно в состав Украины опять же невозможно без непосредственного согласия его местного населения, т.е. для этого необходимо будет провести еще один референдум. Но даже если он и состоится, шанс на то, что крымчане проголосуют за Украину, ничтожен.

Хорошо понимая все это, Запад по-прежнему будет демонстративно сохранять введенные санкции, тем не менее зная, что Крым уже никогда не вернется к Украине.

Вчера весь  мир узнал, что России есть чем ответить на введенные против нее экономические санкции в свете незатухающего украинского кризиса.

И хоть наши ответные санкции в первую очередь должны показать всем остальным, что России есть чем ответить, тем не менее, мы все равно остается заведомо в проигрышной позиции, потому что первый шаг в этой политической партии был не за нами.

Вот что пишет зарубежная пресса:

Запад ввел санкции против России в ответ на нарушение международного права. Но российские контрсанкции — «не ответ на некое нарушение норм цивилизованной жизни, а санкции из-за санкций, в них нет никакого рационального или морального ядра». 

Теперь страны, попавшие в российский санкционный список, планируют ввести ответные санкции. Внимание! Ответные! А разве может быть ответ на то, что изначально и так является ответом? Российское правительство четко заявило, что ему пришлось ввести ответные санкции (тут это слово имеет корректное значение) на первичный выпад Запада. Но Запада это мало волнует (потому что «их дело правое»), и по этой причине эти страны оставляет за собой право нанести ответный удар.

Чтобы мы не делали, последний ход, увы, не наш.

Есть такое понятие как «презумпция невиновности». Это когда ты остаешься невиновным до тех пор, если не доказано обратное.

Расследование по факту авиакатастрофы Боинга-777 на Украине еще даже не началось, а виновные уже найдены — это сепаратисты в восточных областях Украины, а также Россия, которая не осуждает их (и вроде как даже помогает). Цивилизованный мир вынес свой приговор уже спустя пару дней после случившегося. Наказание — новые экономические санкции.

Если даже международное расследование по «Боингу» и случится (а ведь только оно может вынести окончательный вердикт), то продлиться весьма долго, что крайне неприемлемо для США и ЕС, ведь наказание нужно здесь и сейчас.

И ведь все это лишь очередное доказательство того, что правила трактуются так, как хотят те, кто их и трактует. В данном случае, это «виновен до тех пор, пока не доказано обратное».

Читаю:

Канцлер Германии Ангела Меркель настаивает на том, что Евросоюз должен безотлагательно принять экономические санкции против России, сообщает Der Spiegel. Поскольку Москва не проявила своей заинтересованности в том, чтобы прояснилась ситуация с крушением авиалайнера MH17 на востоке Украины, немецкий лидер посчитала необходимым принять срочные меры.

Действительно не понятно, что должна сделать Россия, чтобы прояснить данную ситуацию. Вроде бы в тот же день представители власти заявили, что ответственность за случившееся несет Украина. Потом прошел брифинг, на котором военные показали различного рода материалы, доказывающие возможную причастность вооруженных сиу Украины к случившейся катастрофы (достоверность доказательств рассматривать не будем). Прошла уже неделя, и как видно, Россия не молчит.

Так а что же не нравится госпоже Меркель? Может то, что Россия перекладывает вину на Украину? Берусь предположить, что любые претензии в сторону Украины Евросоюз будет расценивать как «не заинтересованность в прояснении ситуации». А для того, чтобы проявить ту самую «заинтересованность», России необходимо сказать, что это сделали сепаратисты с помощью доставленного для них ЗРК «Бук». Т.е. всего-то необходимо подтвердить догадки ЕС и США. И сразу же получить новый пакет санкций. Ну как же — вы вот сами признались, теперь вот получайте. Но Россия настаивает на своей позиции, а в это время новые санкции все равно введены.

Как и всегда, мы поставлены в такое положение, у которого нет правильного пути выхода — чтобы не сделала Россия, все равно против нее будут вводиться все новые и новые санкции. Думаю, если даже вместо путина придет другой политик, то для снятия существующих санкций ЕС (а США подавно) потребует пойти на ряд каких-либо уступок (вроде как это называется шантажом)

Барак Обама вновь пригрозил России санкциями в случае, если Москва не изменит свою политику в отношении Украины. Это заявление глава Белого дома сделал в телефонной беседе с президентом Франции.

Думаю, с этого нужно было начинать с самого начала. США фактически признает, что ей просто не нравится, как Россия реагирует на происходящие под боком события, и что санкции вводятся не из-за каких-то там «нарушений» международного права, а просто потому, что это эффективный способ шантажа и показухи.

Теперь Россия поставлена в сложное положение. «Изменить политику в отношении Украины» — это, по сути, признать законность тех действий, которые привели страну к черт знаем чему. Но странно будет ожидать, что текущий политический курс страны это позволит допустить. В этом плане у США развязаны руки, и она будет продолжать вводить санкции, пока ей просто это не надоест (пока не придут к выводу, что пора закругляться).

Обидно, что самую большую страну в мире вот так чмырят. А введенные санкции, с большой уверенностью, в ближайшее время уж точно не отменят. Достаточно вспомнить поправку Джексона — Вэника. А то ли еще будет!

Смотря в очередной раз то, как российские телеведущие преподносят информацию в свете последних событий, невольно вспоминается персонаж Донни Вермилиона из «Старкрафта:

Как же хочется смотреть, читать, слушать независимое мнение журналистов, беспристрастное к той или иной стороне! Но такое, к сожалению, невозможно. И даже те СМИ, которые называются «независимыми», на самом деле все равно гнут линию лишь той стороны, которая платит. Нужно просто понять, что:

Независимое != Беспристрастное

А нам нужно именно беспристрастное СМИ. Но такого не существует.

Вчера на чрезвычайном заседании Совета Безопасности ООН, инициированном Россией, представители ряда зарубежных стран высказались за поддержку проведения военных действий на Украине против сторонников федерализации и противников действующий власти в стране.

Как и в февральских событиях, сейчас также есть жертвы среди населения, но циничные двойные стандарты не позволяют обвинить текущую власть в преступлениях против своего народа. Однако на Януковича уже заведены аналогичные уголовные дела, хотя фактов, доказывающее это, никаких и нет. А вот ныне действующая власть даже и не скрывает, что готова убивать «террористов». Тут весь зал встает и бурно аплодирует.

Я немного перефразировал то, что было высказано вчера на заседании, чтобы показать весь происходящий абсурд (календарь переведен на февраль месяц):

«Украинское правительство имеет право и обязано защищать своих граждан на своей же территории. Действия, которые предприняли украинские военные на Майдане и его окрестностях, направлены на то, чтобы освободить Киев от вооруженных группировок», — заявил представитель Великобритании при ООН Лайал Грант.

«Украинское правительство пытается защитить своих граждан и установить порядок на территории страны. Их ответ обоснован, соизмерим ситуации и, честно говоря, это то, что сделала бы любая страна на их месте», — считает представитель США при ООН Саманта Пауэр.

То, как ведет себя Алексей Навальный на предвыборных дебатах на пост мэра города Москвы, больше похоже на зомбирование телезрителя: глаза выпученные, смотрит исключительно на камеру, в то время как все остальные кандидаты – на ведущего. Говорит исключительно про коррупцию и воровство, подводя к этому знаменателю большинство вопросов, которые ему задают.

Поэтому:

Читаю:

«В материале, озаглавленном «Обама, Сноуден и Путин», обозреватель The New York Times Томас Л.Фридман для начала призывает Эдварда Сноудена доказать, что он разоблачитель, а не перебежчик, который опубликовал все данные скопом и бежал в страны, враждебные его родине и принципам. Сделать это он может, только вернувшись в США и встретившись со своими обвинителями. Американский народ не допустит несправедливого осуждения борца за правду, уверен Фридман».

Представляю:

«Суд счел показания Эдварда Сноудена неубедительными и вынес обвинительный приговор, по которому Сноуден должен отбыть тюремное заключение сроком в 15 лет».