Je ne suis pas Charlie

Если вы плюете в лицо, то будьте готовы к ответу.

Как это обычно происходит, ранее раздутые лозунги теперь затмеваются на фоне других. Толерантность отошла на второй план. Теперь, после убийства сотрудников еженедельника Шарли Эбдо (Charlie Hebdo), главным трендом становится свобода слова. Однако выставляя циничные карикатуры данного журнала за «свободу слова», нарушается как раз понятие «терпимости», но про это как-то молчат. Ах да, про покойников же только хорошее…

Вспоминается история с Ириной Родниной, которая разместила фотографию с изображением Барака Обамы и банана. Многие обвинили ее в проявлении расизма. На что фигуристка парировала:

«Свобода слова есть свобода! За свои комплексы сами и отвечайте!»

Не находите забавным, что данный случай решили трактовать как «расизм», а не как «свободу слова»? А в других ситуациях, при необходимости, уже говориться о защите прав человека на выражение мыслей. Как обычно, двойные стандарты в действии.

Дальше – больше. Не прошло и 7 дней на упокой их душу грешную, как начались массовые митинги памяти жертвам данного события по всему миру. А прямо сейчас представители многих государств съезжаются в Париж на «Марш единства», являющийся финальным аккордом во всей этой истории. На тему, почему мир сошел с ума от этого «Шарли», неплохо написано здесь.

Я не припомню, чтобы весь мир скорбел по жертвам терактов в Волгограде, которых, к слову, было 25 (против 17 во Франции сейчас). Я не припомню, чтобы в «топы» вышел тег «Я — Волгоград», и что тысячи людей по всему миру подходили к посольству России и зажигали свечи. Я не припомню, чтобы кто-то организовывал марши солидарности по жертвам кровавых терактов. Не было ничего похожего и после терактов в других странах.

На лицо спланированная акция по превращению мухи в слона. Другой вопрос – а было ли вообще нападение на Шарли делом рук исламистов или это был заранее подготовленный план спецслужб?