Фотография | Обнуление и самоизоляция

Чистящий карандаш для объектива

В процессе уже довольно продолжительной эксплуатации фотоаппарата, на его объективе появились различного рода мелкие пятна. Одно из таких пятен стало отчетливо проявляться непосредственно на самих фотографиях. Пришлось срочно покупать средство для очистки объектива (до этого ни разу подобных вещей не приобретал). Выбор пал на чистящий карандаш Lenspen для оптики небольшого диаметра, коим является объектив моего фотоаппарата.

Заказ Lenspen Minipro II (MP-2) сделал на Ozon’е, но после того, как мне его доставили, сразу понял, что этому карандашу уже не меньше лет пять, а то и больше (на сайте производителя значится более новая модель).

Самого главного ингредиента, очищающей жидкости в колпачке не обнаружилось, т.к. за это время, естественно, все там уже пересохло. Пришлось протирать объектив сухой поверхностью карандаша, но к счастью, и этого было достаточно, чтобы избавиться от пятен. С противоположной стороны карандаша есть мягкая кисточка, правда, во время ее использования часть щетинок повылазила о_О

Итого: покупкой остался недоволен, хотя главную проблему по очистки объекта я решил.

Абсолютно легальный Photoshop!

На днях закончился триальный период подписки Adobe Creative Cloud, и оплатив на год тарифный план для фотолюбителей, я стал легальным обладателем Photoshop и Lightroom на этот срок.

Времена меняются, меняемся и мы. Зачем, к примеру, использовать ломанное ПО, если порой есть абсолютно демократические предложения, как в данном случае с Adobe. Мне абсолютно не жалко было потратить 3588 рублей за годовую подписку, потому что я частенько пользуюсь этими продуктами и они помогают мне в работе. Признаюсь, раньше я бы никогда не купил Photoshop за 35 тыс. (или сколько он там стоит раньше?), но новая политика Adobe, которая перенесла свои продукты на оплачиваемые подписки, дала мне возможность легально пользоваться ими. Да, я бы мог продолжать пользоваться ~~нелегальным Photoshop~~ Gimp, но совесть уже не позволяет.

Репетиция Парада Победы 2014

Фотосет фотографий, сделанных вчера на генеральной репетиции Парада Победы на Дворцовой площади: https://www.flickr.com/photos/bulkinav/sets/72157644160159170/

Перед работой решил съездить на Дворцовую, посмотреть на репетицию парада. Признаюсь, за все время ни разу не удавалось сходить на Парад Победы (позор!), смотрел только по телевизору. А в этот раз вот решил сходить на генеральную репетицию, которая началась в 10 часов утра.

Зевак было немного, выбрал более-менее подходящее для просмотра место. А благодаря 16-кратному оптическому зуму на фотоаппарате, удалось сделать неплохие кадры дальних дистанций.

Про ошибку миграции изображений на 500px

На днях заглянул на фотосайт 500px и заметил, что теперь у них появилась новая функция миграции изображений с других сервисов. Мне очень понравилась, что информация об этой фиче присутствует не только на самой странице загрузки, но в виде инфо-плашки, расположившейся в верху страницы. Именно заметив эту плашку (а не заметить ее трудно) я и решил воспользоваться мигратором.

Доступных сервисов, с которых можно перенести изображения на 500px, довольно много. Меня же больше интересовал Instagram. Цель: перенести часть изображений с Instagram на 500px. Нажимаю соответствующую кнопку, разрешаю доступ к своим изображениям. Загружается список изображений. Выбираю мне нужные и жму «Upload». Появляется иконка загрузки. Жду… Ловлю на мысли, почему нет индикации хода загрузки? Жду… Через час наконец-то появилась фраза «Uploaded 245 of 246 files» (видимо это и есть та самая индикация хода выполнения задания). Жду… Миграция все никак не завершается. Прошло два часа. Надоело на это смотреть, открываю консоль и вижу кучу ошибок, сигнализирующих, что сервер отвечает 500-ошибкой :facepalm:

Про Image / Motion Deblur

На конференции Adobe Max 2011 было показало демонстрационное видео с одним из способов того, как можно убрать с фотографий эффект смазывания (очень актуальная тема для фотоаппаратов типа «мыльница»). Для этой цели в Photoshop’е был применен неизвестный до этого момента фильтр Adobe Image Deblur. Эффект от увиденного поразил всех участников, сидевших в зале. По сути полностью смазанное изображение восстановилось до чуть ли не до своего исходного состояния не говоря уже о том, что сами объекты съемки стали, как и положено, четкими. Все ожидали, что новый фильтр появится в Photoshop CS5, однако этого не произошло. Потом на официальном форуме Adobe был размещен ответ, что данный фильтр является экспериментальным и что в ближайшее время он не будет представлен в Photoshop’е. Затем, вроде бы как он стал доступен для подписчиков Creative Cloud, и вот буквально в этом месяце поступила информация о том, что фильтр все же будет доступен прямо из коробки в Photoshop CS7.

Тем не менее во многих источниках пишут, что фильтр от Adobe основывается на некоторых алгоритмах, примененных в программе «Robust Motion Deblur«, которая использует так называемый метод слепой деконволюции (обратная свертка), позволяющий вычислять направления смещения изображения (т.е. того самого смаза) и на основе этого выполнять свертку. Конечно, данный метод не во всех случаях позволяет избавится от смазывания (волшебной таблетки, как бы нам хотелось, все еще не существует), но в некоторых случаях показывает весьма неплохие результаты. Другие же говорят, что Adobe использует свои собственные наработки и технологии в данном направлении. Официальная презентация Creative Suite 7 пройдет уже 6 мая, на которой, надеемся, будет более подробно рассказано о технической составляющей фильтра по избавлению смазывания.

Я нашел исходное изображение, которое применялось в демонстрационном видео у Adobe и прогнал его через программу Robust Motion Deblur и вот что из этого получилось:

Также существует проект SmartDeblur, который в некоторых моментах дает даже лучший результат. И при этом программа абсолютно бесплатна!

Про конвертацию 2D изображений в 3D

На днях, бродя в поисках программы для конвертации 2D изображений в стереоформат, наткнулся на программу «MediaConverter» от ArcSoft.

Честно говоря, я не ожидал, что результат работы этой программы будет таким впечатляющим. Взяв набор фотографий, сделанных мною в последнее время, и пропустив через конвертер 2D -> 3D, я получил изображения с хорошим стереоффектом.

Конечно, настоящую стереокамеру данная программа не заменит, но благодаря фирменной технологии Sim3D, использующей карты глубины, можно добиться неплохих результатов.

Если изображение, обработанное MediaConverter’ом, просматривать в Wiggle-режиме (попеременная смена левой и правой стереопары), то заметны отчетливые артефакты, которые возникают из-за особенностей алгоритмов построения карт глубины. А вот при просмотре через очки NVIDIA 3D Vision артефакты для глаза совсем не заметны.

Про парк, голубей и мусор

На прошлой недели решил пофотографировать парк, который располагается рядом с метро «Спортивная». Парк к весне прибрали, вычистили от всякого хлама, высадили тюльпаны, подрезали кустики и срубили тополя. Но, как обычно это бывает, люди не привыкли дорожить тем, что их окружает (однако совсем по-другому обстоят дела с их материальными благами).

На фотографии запечатлена парковая дорожка, на которой гуляют голуби. А теперь определите количество окурков, приходящееся на одного голубя. Отягчающее обстоятельство для людей, которые вот так гадят, это то, что урн в парке мало, но они ведь все равно есть. Глупо и нерационально ставить урны через каждые два метра, но даже если они и будут именно так расположены, то все равно часть мусора почему-то не будет попадать в них. Люди просто не привыкли искать поблизости урну, чтобы выбросить в нее фантик, листовку, бутылку, окурок… Не привыкли, что если рядом нет такой урны, то фантик или листовку можно положить в карман и по пути выкинуть их во встречную «мусорку». Люди привыкли освобождать свои руки от ненужных уже вещей как можно быстрее и не важно, что портится общий вид. Хорошо, что вот в таких парках мусор быстро убирают, но есть же и такие места (а их в разы больше), где такой мусор будет лежать годами, и до него никому не будет ровным счетом никакого дела. Яркие примеры — это прибрежные и другие зеленые зоны, которые являются излюбленными местами обитания горожан на выходных праздниках. Затем, когда все же руки доходят до уборки (зачастую, руки являются добровольческими), с этих мест собираются и вывозятся сотни килограмм (а порой и тонны) отходов.

Но ведь большое всегда начинается с малого.

Набор экшенов для Photoshop’а (в стиле Instagram)

Набор из 25 бесплатных экшенов (actions) для Photoshop’а включает в себя цветовые стили ретро и винтаж, HDR тон, черно-белое преобразование и зернистую сепию. В общем, в наборе имеем практически те же цветовые фильтры, что и в Instagram.

Если кто-то раньше не устанавливал экшены в Photoshop, то: запускаем файл с расширением *.atn, затем в Фотошопе с помощью комбинации Alt + F9 откройте панель «Actions», в которой уже будут значиться установленные экшены.

Съемка 3D-фото на фотоаппараты Sony моделей DSC-H/T/W

Хотите снимать 3D-фотографии, но у вас нет соответствующей камеры? А вы уверены, что снимать в формате 3D можно только с помощью устройств, оснащенных двумя объективами? Я вот тоже так думал, пока не узнал, что мой фотоаппарат Sony DSC-HX9V вполне себе может снимать в стереоскопическом формате благодаря последовательной съемки двух кадров, и их дальнейшего сдвига друг относительно друга. В итоге и получается всем известный стереоскопический эффект.

Отснятые таким образом фотографии сохраняются в формате *.MPO, которые можно просматривать на компьютере. Но тут один нюанс – для просмотра 3D-изображений (в прочем, как и видео), необходимо иметь монитор с поддержкой 3D (для этого они должны иметь частоту 120 Гц), мощную видеокарту, и набор nVidia 3D Vision (если у вас видеокарта от nVidia). А можно сразу купить комплект «монитор + 3D очки», к примеру, Acer GN245HQ.

Если у вас один из этих фотоаппаратов Sony, то знайте, что они умеют снимать в 3D:

DSC-TX9
DSC-TX10
DSC-TX55
DSC-TX100V
DSC-HX9V
DSC-HX7V
DSC-WX5
DSC-WX7
DSC-WX10
DSC-WX30
DSC-HX100V

Про то, как приобрел Sony DSC-HX9V

Я все таки определился с фотоаппаратом, который мне нужен. Им стал Sony Cyber-shot DSC-HX9V. По всем параметрам, которые я предъявлял, он подошел: компактен, ультразум (16-кратное увеличение), хорошая оптика, отличная стабилизация изображения даже при максимальном зуме, запись в Full HD (максимальное разрешение — 1920×1080), батарея на ~350 снимков (для меня — нормально), много режимов съемки, хорошаий автоматический режим, к тому же предусмотрены и ручные настройки. При плохом освещении снимает достаточно хорошо — пробовал снимать в полумраке при ISO 3200, так особых шумов не заметил.

Фотоаппарат обошелся мне в 12 тыс. рублей, что считаю нормальной ценой для такого изделия.

У этого фотоаппарата есть интересная функция: можно снимать на «автомате» объекты с размытым задним фоном. Вот пример, чтобы сразу стало понятно, о чем речь:

Естественно, если хочется иметь более размытый задний фон, то стоит прибегнуть к съемке с приоритетом диафрагмы.