Вчера группа хакеров под названием «неважно как», выложила в публичный доступ данные из системы ADAMS, согласно которым ряд американских спортсменов на протяжении многих лет принимают запрещенные WADA препараты. На разоблачение в применении допинга эти материалы не тянут, т.к. фигурирующие спортсмены совершенно легально принимали допинг лекарства в терапевтических целях, с непосредственного разрешения WADA.
На данный момент не известно, чем конкретно больны эти спортсмены (кроме Симоны Байлз, которая сразу же заявила, что страдает СДВГ), т.к. в опубликованных материалах эта информация отсутствует.
WADA выступила с заявлением, согласно которому вина на хакерскую атаку полностью возлагается на Россию. Но почему кого-то должно волновать, кто похитил эти, безусловно, конфиденциальные данные? Суть же совершенно не в этом. В этой истории подымаются этические вопросы – если ты хронически болен, и принимаешь постоянно лекарства, которые запрещены не больным спортсменам (т.е. эти лекарства прямым образом влияют на физические показатели, поэтому их и запрещают), то ты в любом случае получаешь преимущество перед теми, кто не употребляет эти лекарства. Соответственно, ни о какой чистой борьбы речи идти не может. Одно дело, когда ты чем-то приболел, и тебе для лечения срочно нужно принять запрещенный препарат – ок, нет проблем. Но если твое лечение занимает годы, а ты еще в это время выступаешь на соревнованиях, то это уже попахивает дискриминацией по отношению к соперникам.