Нет слов….

Пропавшую в Пикалево (Бокситогорский район Ленинградской области) девочку нашли мертвой.

Как стало известно корреспонденту АЖУРа, сегодня около 16.00 в районе бассейна «Дельфин» в городе Пикалево было обнаружено тело пропавшей десятилетней Наташи Рубцовой. По предварительной информации, ребенок был полностью обнажен. Сейчас на месте работает следственная бригада, которой предстоит установить причину смерти девочки, а также было ли над ней совершено насилие.

Напомним, что в субботу вечером около 18 часов 10-летняя Наташа Рубцова ушла кататься на горку во дворе дома 19 в шестом микрорайоне города Пикалево — в последний раз ее видели именно там, около 20. 30.

С заявлением о пропаже ребенка в милицию обратилась 31-летняя мать третьеклассницы. По факту исчезновения ребенка следственным отделом Бокситогорского района было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство).

Источник: Фонтанка.Ру

Гоу, гоу, ту юниверсити

Закончились мои каникулы =)

Точнее, они еще закончились в прошлый четверг, когда я в первый раз за 2,5 недели посетил свой университет. Но этот день я особо во внимание не беру по нескольким причинам.
Первая причина: сразу же после четверга три дня подряд у нас выходные (вот так расписание составили), т.е. можно с радостью заявлять, что каникулы еще продолжаются! (как там в фильме? «Я требую продолжение банкета!». Вот и у нас такая же история).

Вторая причина заключается в том, что наша группа (а пришло в четверг всего 4 человека) смогла отсидеть только одну лекцию, а на вторую просто напросто «забила». Я тоже вместе с ними =)

Пошли мы в «Пик» на кино. Хотели посмотреть «Монстро», но, к сожалению, его показ уже завершен. Не долго думая, отправились смотреть «Рембо 4», хотя в титрах в фильме значилось название «Джон Рэмбо», без всяких там 4 и т.п. Видимо, вольность русского перевода. Фильм оказался очень быстрым, видимо из-за маленького количества нудных сцен, типа «а ты любишь меня?» и т.п. В фильме все просто до безобразия: есть плохие вьетконговцы — их надо ликвидировать и дать жить спокойно местному населению, которых бэдмэны и терроризируют. Сказано — сделано. Добро победило, зло повержено.

Скоро весна, и ее приход как никогда был ощутим в декабре )) Вот такая у нас погода.
Так что всю зиму живем с весной на улице.

Смерть из-за авто

Вчера смотрел «Программу Максимум» на НТВ, там рассказали о трагической гибели Анны Логиновой, которая пыталась оказать сопротивление угонщикам ее машины. Решил более подробно об этом узнать.
Вот что я нашел:

Известная российская модель Анна Логинова погибла от рук московских угонщиков, защищая свой «Порше». Об этом пишет «Комсомольская правда». 

В  воскресный вечер 27 января на перекрестке стоял серебристый «Порше Кайен» Логиновой. Напротив него неожиданно притормозила «десятка» (тоже цвета серебра). Из нее вышел молодой темноволосый мужчина и почти бегом кинулся к иномарке. Рванув дверцу, парень вытянул на улицу женщину-водителя (Анну Логинову), швырнул ее на асфальт и вскочил за руль «Порше». Однако дама смогла подняться. Она вцепилась в дверь своего авто и не разжала рук, даже когда машина сорвалась с места. Угонщик протащил ее несколько метров, пока она не выпустила дверцу. Падая, женщина сильно ударилась головой об асфальт. 

Спустя некоторое время серебристый «Порше» нашли. Угонщик бросил его на одной из улиц. Вскоре милиционеры установили и личность погибшей. Ею оказалась 29-летняя модель (а по совместительству глава одного из частных охранных предприятий города Владимира) Анна Логинова. Она снималась для рекламы BMW, Chanel и других крупных брэндов. В тот вечер Анна приезжала на Новомарьинскую покупать котенка по объявлению.

Угонщика и его сообщников на «десятке» сейчас разыскивают.

Как сообщают «Вести», 2006 году желтая пресса утверждала, что Анна якобы стала личным телохранителем знаменитого боксера Кости Цзю во время его визита в Россию. Однако, как пояснила сама девушка в интервью, вместе с Костей она лишь снималась в рекламной фотосессии боевика «Мавр». В главной роли выступал Цзю, а Анна стояла в черном трико с японским мечом за спиной боксера, изображая его телохранительницу.

После фотосессии с Цзю Логинова возобновила занятия в школе телохранителей, занималась джиу-джитсу, научилась владеть мечом. Позже она открыла собственное женское охранное агентство.

Начало февраля

Сегодня на почту мне пришел переработанный шаблон «фирменного» дизайна для моего форума. Этому я бы л очень даже рад, т.к. уже хотел писать дизайнеру о том, что не плохо бы было и поторопится. Однако, действия опередили мысли =)

Полдня ушло на то, чтобы «вылезать» весь шаблон, найти недочеты, устранить их, затем установить несколько полезных модификаций на форум, дабы улучшить жизнь форумчанам.

Еще одно интересное для меня событие — я установил на ноутбук фифу, и теперь играю на нем. Думал, что на маленькой клавиатуре бука будет играть не очень удобно, однако все мои опасения были напрасно. Уже в первом же моем футбольном матче я сразил соперника.

Не так давно у нас в городе был снег, а теперь уже одна земля и собачьи фекалии видны ((
Куда катится природа? И это февраль месяц! А за окном +2.

Еще о типах людей

Как уже было сказано в статье «Про темперамент», меланхолики — это обычно люди-интроверты.

А кто же такие интроверты? Давайте поближе познакомимся с еще двумя типами людей, диаметрально противоположных по своей сути: интроверты и экстраверты.

Вкратце, экстраверт и интроверт — это два типа психики, такие же различные и такие же равнозначные, как, в грубой аналогии, мужчина и женщина. И те, и другие, имеют свои преимущества и свои недостатки. Но, в отличие от пола, обсуждаемый психотипический признак часто не берется в расчет. А, между тем, как уже сказано, отличие интровертов от экстравертов, в психологическом смысле, так же значительно, как отличие мужчины от женщины в смысле физиологическом. Зная это, легко себе представить возможные последствия игнорирования психологического типа. Об этом и поговорим.

Типичный экстраверт — это тот, кого обычно считают «нормальным» успешным членом общества. Он не выделяется и не отстает. Он со всеми. Он окружен друзьями. Он легко знакомится и легко расстается. Его интересы в жизни лежат вовне, во внешних атрибутах жизни — успех, лидерство, материальные ценности. И он к этому приспособлен. Внешний мир — его стихия. Он далек от самосозерцания. Внутрипсихическое его не интересует. Он весь «снаружи» и потому инфантилен. Он не переносит одиночества. Его бог — объективность. В то же время, его мнение подвержено влиянию мнения общественного. Более того, мнения большинства — и есть его собственное мнение. Он лидер. Он целеустремлен. Он активен. Его место — работа в команде. Патологическая нравственность приводит к развратности. Он любит жизнь и любит простые земные радости. Он презирает интровертов и считает их неудачниками…

Типичный интроверт — мечтатель и фантазер. Он далек от реальности. Его жизнь проходит в океане его внутренних миров. Он далек от социума. Общественные ценности кажутся ему странными и неоднозначными. У него на все свое собственное мнение. Он протестует против того, чтобы быть как все. Протестует даже тогда, когда быть «как все» — само здравомыслие. Он витает в облаках и потому инфантилен. Он не умеет налаживать отношения. Он пассивен. Он не умеет добиваться земных целей. Его место — индивидуальная деятельность. Патологическая нравственность делает их зажатыми. Он презирает экстравертов и считает их коньюктурщиками. И при этом хочет быть похожим на них…

Интроверт подменяет неугодное качество противоположным, экстраверт — сознательно гипертрофирует это качество, делая вид, что полностью им доволен. Жадный интроверт: «Я сама щедрость!» Жадный экстраверт: «Да, я такой и горжусь этим!» В своих действиях они демонстрируют то же самое, что и на словах. Интроверт будет делиться последним куском, экстраверт последний кусок будет отнимать с боем.

В общем, оба «хороши». Но, на самом деле, то, как я их описал, не является описанием типов в чистом виде. Это, скорее, описание людей двух типов, какими они становятся в нашем обществе и под его влиянием. Социальное устройство западных стран не приемлет интровертов. Его норма — экстраверсия, а интровертов терпят и по возможности перевоспитывают. Поэтому и те, и другие часто становятся скособоченными существами, неодобрительно поглядывающими друг на друга, вместо того, чтобы друг друга гармонично дополнять.

Самая типичная проблема, которая встречается у интровертов — это клеймо неудачника. Тихоня, слабак, фантазер, маменькин сынок — именно интровертов награждают такими нелестными эпитетами. Эти прозвища во многом справедливы. Если за эталон взять экстраверсию, то интровертированный индивид совершенно очевидно попадет в категорию людей второго сорта. Он нелюдим, у него хуже получается, то чем заняты «все», он всегда либо один, либо пасется с такими же, как он. Медлителен. Молчалив. Рассеян… Все это — сплошной негатив. Но, это только в том случае, если экстраверсию мы считаем нормой. А ведь за норму можно взять и интроверсию, и тогда сложится совсем другая картинка — интроверт погружен в себя; неразговорчив, но вдумчив; медлителен, но обстоятелен; не разделяет общего мнения, но формирует свое собственное мнение и так далее. А экстраверт легкомыслен, легко подвержен чужому влиянию, идет проторенной дорожкой, болтлив, беспокоен, поверхностен, прост, как тридцать три копейки. Но и эта точка зрения однобока. Правильнее было бы сказать, что оба типа хороши. Мужчина не лучше женщины, и женщина не лучше мужчины — экстраверт не лучше интроверта, и интроверт не лучше экстраверта. Просто есть два типа людей, которых никак нельзя считать одинаковыми…

И, тем не менее, типологическое различие совершенно не принимается в расчет. Ни в системе воспитания, ни в системе образования, ни при трудоустройстве… А самое печальное то, что люди, не связанные с психологией, продолжают верить в существование единой для всех нормы. И обычно, этой нормой оказывается экстравертированный тип.

В этом тяжкий крест всех интровертов. Экстраверт, стремясь к «нормальности», развивается в гармонии со своей психологической предрасположенностью, интроверт же, в этом случае, идет против своей природы и, по сути, предает сам себя. По этой причине (в числе прочих) именно интроверты чаще оказываются в приемной у психологов.

Кстати, надо сделать оговорку — все сказанное о проблемах интровертов относится к мужской половине человечества. В обществе есть два идеала — идеал мужчины и идеал женщины. Так вот, если первый имеет экстравертивный характер, то второй, напротив, — сама интроверсия. Мягкость, женственность, податливость, заботливость, стремление сохранить — все это качества интровертов. Поэтому, женщины интроверты испытывают меньше проблем в жизни, чем женщины экстраверты. И, вновь вспоминая очереди на прием к психологу, — женщин-эктраверов в них еще больше, чем мужчин-интровертов.

К слову, можно заметить, что психологические проблемы возникают там, где индивидуальное сталкивается с социальным. Мужчина-экстраверт и женщина-интроверт, в общем и целом, находятся в гармонии с социальными установками и устоями, а вот мужчины-интроверты и женщины-экстраверты оказываются как бы вне закона, и, в попытках обрести эту злосчастную гармонию, теряют самих себя. Такое вот у нас счастливое общество…

Остановимся пока на такой важной мысли — экстравертам следует научиться терпимости по отношению к интровертам. Они — не второй сорт, они просто «другие» и при этом не менее достойные люди. Интровертам же следует смириться с тем, каковы они есть, а не пытаться стать чем-то иным. Счастье экстраверта в том, чтобы быть экстравертом, а счастье интроверта в том, чтобы быть интровертом.

Источник: http://psylive.ru/?mod=articles&gl=17&id=49

Возвращаясь к ФР

Сегодня закончил создание раздела на фифарус, посвященному старым играл серии EA FIFA.

Хочу сказать, что поиск всех игр занял не малое время, пришлось перерыть как русские, так и иностранные сайты. КО всем играм дал ссылки на скачивание игр, так что теперь любой желающей сможет вспомнить старые-добрые времена, и сыграть, к примеру, в FIFA 2003.

К тому же, данного раздела очень не хватало сайту, а сегодня я поставил жирную точку в «полноте» контента. Теперь на сайте собрано достаточно информации для фифагеймера.
Хотя, на будущее есть еще много планов. Эх, было бы только время их реализовать. Как никак через неделю начинается «рабочий» процесс в университете.

В чем причина страха?

В 1925 году после 30 лет кропотливых исследований и клинических наблюдений основатель психо анализа Зигмунд Фрейд сделал странный вывод, который и по сей день не принимают ни психологи, ни врачи — вывод, состоящий в том, что у страха вообще нет никакого объекта. «Страху присущи неопределённость и безобъектность» — говорил он.

Однако ни у кого не возникает сомнений, в том, что страх действительно существует, как говорит сам Фрейд в той же работе, «страх — это всегда нечто ощутимое» и недвусмысленное, чувство страха нас никогда не обманывает.

Начиная с 1894 года, то есть с момента рождения психоанализа, вопрос о страхе оставался и остаётся в центре внимания практикующих аналитиков, которые за это время, конечно, не пришли к единому и окончательному решению этого вопроса. Зато сумели задать его таким образом, чтобы дать повод для дальнейшего размышления, а не поставить в нём точку.

Психоанализ различает страх и фобию (боязнь). Бояться можно темноты или пауков, уколов или серебристых питонов с острова Суматра, а вот причина страха нематериальна; страх вызван не тем или иным объектом или событием, а неизвестной опасностью, «которую ещё предстоит обнаружить». Когда мы имеем дело со страхом, то нельзя однозначно сказать, чего именно мы боимся, поскольку возникает он безо всякой видимой причины. Тем не менее, это не значит, что причина отсутствует вовсе, и никакого спасения от страха не существует.

В отличие от фобии, страх не выполняет никакой позитивной охранительной или предупредительной функции. Если фобия напоминает об объекте опасности, от которого нужно либо защищаться, либо нападать на него, либо спасаться бегством, т.е. активизирует наш потенциал и заставляет принимать правильное решение, то страх, напротив, являет полный ступор, «беспомощность перед лицом опасности». Он парализует нашу волю, вводит в оцепенение тело, и не позволяет верно оценить ситуацию и принять правильное решение, а в ряде случаев ставит под угрозу и саму жизнь. Этот механизм хорошо известен голливудским режиссёрам, которые заставляют героя стоять соленым столбом именно в тот момент, когда на него на бешеной скорости несётся грузовик.

Учебники по психологии приводят массу классификаций различных фобий, а психотерапия неплохо научилась справляться с некоторыми из них: как в течение двух дней просто смотреть на насекомых, потом подойти поближе, потом потрогать пальчиком, а потом привыкните… Однако к решению вопроса о страхе, который к конкретному объекту не сводится, всё это имеет мало отношения. Ведь можно избавить человека от фобии перед насекомыми или земноводными, но страх, лежащий в самой основе становления субъекта, останется не тронутым. А просто сместится с одного объекта на другой. На освободившееся место всегда приходит новый объект, ведь лучше бояться чего-то определённого, умело избавиться от возможной встречи с этим объектом и таким образом контролировать свои чувства (как Котёнок Гав, который знает, как надо «правильно бояться, чтобы не было страшно»), чем поддаться неопределённому и всеохватывающему страху. По этой причине, психоанализ не видит особой ценности в бытовых рецептах «как избавиться от страха», во-первых, потому что универсальных и годных в любой ситуации советов быть не может, ведь все люди разные, а во-вторых, потому что простая адаптация к тому или иному объекту фобии ещё не избавляет от страха.

Если Фрейд говорил о том, что «бессознательное либидо отвергнутого представления появляется в форме страха» [DasUnbewu?te, 1915], это не следует понимать по-житейски и сводить к простому чувству опасности перед тем или иным сексуальным объектом. Все помнят героя Толстого, который был воспитан настолько авторитарной мамашей, что всякое приближение привлекательной женщины вызывало в нём неописуемую панику и желание бежать на край света. Так вот Фрейд имеет в виду совсем обратное: страх является причиной, а не следствием некоторой душевной травмы.

Травма возникает в результате того, что не существовало защиты от страха, он не был никак экранирован и неожиданно вторгся во внутренние уделы души. Именно отвергнутое представление, — говорит Фрейд, — трансформируется в страх; он показывает себя в тех прорехах душевного мира, которые субъект не смог залатать. «То, что было отброшено и не принято внутрь душевного пространства, возвращается извне в форме страха», — повторяет французский психоаналитик Жак Лакан в своём семинаре, посвященном страху. [L’Angoise, 1962/63]. Иными словами, всякая травма — это результат вторжения никак неожиданного и необъяснимого страха.

Страх обнаруживает себя в ситуациях нарушения привычного жизненного ритуала или утраты ценного объекта. Вспомним, например, тот аффект, в котором пребывает герой Брюса Уиллиса из «Криминального чтива», когда вдруг не находит в перевезённых вещах часов своего отца, того объекта, без которого его собственная мужская идентичность ставится под вопрос. Заполучить часы, во что бы то ни стало, рискуя жизнью — это и есть его способ справиться со своим страхом. Вернуть часы — значит для него сохранить прежний уклад, удержать жизнь в привычном русле. Но иногда бывает так, что утраченное в прошлом уже нельзя вернуть назад, поэтому Фрейд и сравнивает эффект страха со скорбью по умершему, единственным лекарем которой является время. Поэтому для формирования защиты от страха требуется длительная творческая работа по символизации, поиску своего собственного, индивидуального механизма, связывающего страх и препятствующего его вторжению.

Источник: http://www.wlal.ru/psychology/fear.shtml

А кто же я?

А я в большей степени отношусь по темпераменту к группе меланхоликов, хотя как вы знаете (надеюсь на это, читать ниже статью), у человека не может быть строго выраженного одного вида темперамента. Всегда получается какая-то смесь с уклоном в ту или иную сторону.

Существует много различных психологических тестов, по которым вы сможете узнать, к како группе вы более склоны. Я прошел пару таких тестов (сам и у нашей преподавательнице по психологии), и они показали (как вы уже прочитали выше), что я склонен к меланхолическим проявлениям. А что это значит? Вот выдержка из Википедии:

МЕЛАНХОЛИЧЕСКИЙ темперамент отмечает П. И. Павловым как «явно тормозной тип нервной системы… очевидно, каждое явление жизни является тормозящим его агентом, раз он ни во что не верит, ни на что не надеется, во всем видит и ожидает только плохое, опасное». Меланхолик характеризуется Я.Стреляу: «человек с высокой чувствительностью и малой реактивностью. Повышенная чувствительность при большой инертности приводит к тому, что незначительный повод может вызвать у него слезы, он чрезмерно обидчив, болезненно чувствителен. Мимика и движения его невыразительны, голос тихий, движения бедны. Обычно он неуверен в себе, робок, малейшая трудность заставляет его опускать руки. Он неэнергичен, ненастойчив, легко утомляется и мало работоспособен. Ему присущее легко отвлекаемое и неустойчивое внимание, и замедленный темп всех психических процессов. Большинство меланхоликов — интроверты. Он застенчив, нерешителен, робок. Однако в спокойной привычной для него обстановке, меланхолик может успешно справляться с жизненными задачами.

Эх, это я… Плюс у меня есть уклон к еще одному типу темперамента, но к какому — уже забыл =) В тетрадке поищу на днях, я там записал…

Вы тоже не отставайте, пройдите тесты, и узнайте, кто вы по жизни, думаю, для самопознания это будет очень интересно.

Про темперамент

Темперамент — врождённое (биологически обусловленное) и неизменное свойство человеческой психики, определяющее реакции человека на других людей и обстоятельства. Термин введён в употребление Клавдием Галеном, в переводе с латыни означает «надлежащее соотношение частей».

В чистом виде темпераменты встречаются крайне редко.

История

Слово «темперамент» (от лат. temperans, «умеренный») в переводе с латинского обозначает «надлежащее соотношение частей», равное ему по значению греческое слово «красис» (греч. «слияние, смешивание») ввел древнегреческий врач Гиппократ. Под темпераментом он понимал и анатомо-физиологические, и индивидуальные психологические особенности человека. Гиппократ объяснял темперамент, как особенности поведения, преобладанием в организме одного из «жизненных соков» (четырех элементов):

преобладание жёлтой желчи (греч. холе, «желчь, яд») делает человека импульсивным, «горячим» — холериком,
преобладание лимфы (греч. флегма, «мокрота») делает человека спокойным и медлительным — флегматиком,
преобладание крови (лат. сангвис, «кровь») делает человека подвижным и весёлым — сангвиником,
преобладание чёрной желчи (греч. мелэна холе, «чёрная желчь») делает человека грустным и боязливым — меланхоликом.
Отсюда впоследствии возникли названия четырех типов темперамента — сангвиник, холерик, меланхолик и флегматик, сохранившиеся до настоящего времени.

Эта концепция «четырёх темпераментов» до сих пор оказывает глубокое влияние на литературу, искусство и науку.

Психология

С точки зрения психологов, четыре темперамента — лишь одна из возможных систем для оценки психологических особенностей (например, «интроверт — экстраверт» и другие). Описания темпераментов довольно сильно различаются у различных психологов и, по-видимому, включают в себя достаточно большое количество факторов. Предпринимались попытки подвести научно-экспериментальную базу под теорию темпераментов (И. П. Павлов, Г. Ю. Айзенк, Б. М. Теплов и др.), однако результаты, полученные данными исследователями, лишь частично совместимы друг с другом. Интерес представляет исследование Т. А. Блюминой (1996), в котором она предприняла попытку сопоставить теорию темпераментов со всеми известными на тот момент (более 100) психологическоими типологиями, в том числе с точки зрения методов определения данных типов. В целом, классификация по темпераментам не удовлетворяет современным требованиям к факторному анализу личности и в настоящий момент интересна скорее с исторической точки зрения.

Современный подход

Современная наука видит в учении о темпераментах отголосок еще античной классификации четырёх типов психического реагирования в сочетании с интуитивно подмеченными типами физиологических и биохимических реакций индивидуума.

В настоящее время концепцию четырёх темпераментов подкрепляют понятиями «торможение» и «возбуждение» нервной системы. Соотношение «высокого» и «низкого» уровней, для каждого из этих двух независимых параметров, даёт некую индивидуальную характеристику человека, и, как результат — формальное определение каждого из четырёх темпераментов. На смайликах (см. рисунок) можно интерпретировать улыбку, как лёгкость процессов торможения, а насупленные брови — как проявление лёгкости возбуждения.

Развитие программы «Геном человека» создаёт условия для раскрытия функций генов человека, которые определяют темперамент через гормоны (серотонин, мелатонин, дофамин) и другие биохимические медиаторы. Биохимия и генетика позволяют установить и формализовать психологические фенотипы людей, замеченные еще врачами древности.

Типы темперамента играли важную роль в психологии нового времени, в философии Иммануила Канта (Immanuel Kant и Hermann Lotze).

Источник: Wikipedia

Утраты недели

26 января 2008 года в Санкт-Петербурге умер знаменитый актер Игорь Дмитриев. Ему был 81 год. Всего на счету этого актера около 150 ролей в театре и более 70 — в кино. Одна из самых известных его работ в кино — роль Евгения Лестницкого в «Тихом доне» режиссера Герасимова.


28 января 2008
года на 77-м году жизни скончался один из основоположников клинической трансплантологии кардиохирург Валерий Шумаков.

Всю свою жизнь ученый посвятил спасению людей и внес огромный вклад в развитие медицины. Шумаков провел сотни операций. Именно благодаря ему сегодня пересадка сердца позволяет продлить жизнь больного на 15-20 лет.

Вместе с ним ушла целая эпоха.