Про Никитина, ВКонтакте и судебное разбирательство

Наверно, уже многие могли слышать о том, что фирма грамзаписи «Никитин» подала в суд на пользователя социальной сети «Вконтакте», который выложил у себя на странице для всеобщего доступа 18 треков из каталога компании. Интересное интервью по этому поводу находится здесь, а я же хочу немного обсудить данную ситуацию.

Если сажать одного, то надо сажать и других. Почему, если один нарушил закон, и его посадили, то другой, который сделал тоже самое, должен быть на свободе? По словам товарища Никитина понятно, что заводить уголовные дела на 110 млн. пользователей они не собираются. Достаточно посадить одного, чтобы сделать прецедент, в связи с чем, опять же, по мнению Никитина, другие пользователи одумаются (о Боже, зачем же я копирую к себе на страницу музыку?!), и перестанут совершать противоправные действия. Вздор! Никто никогда не одумается, здесь не надо быть каким-то гуру, чтобы до этого догадаться. Каждый год в мире сажают и штрафуют за пиратсво многих людей, но почему-то пиратство лишь продолжает увеличиваться. Америку не открою, если скажу, что для фирмы «Никитин» данное судебное дело - это большой пиар в их сторону. Под предлогом защиты авторских прав, они, в первую очередь, заявляют о себе всему интернет-сообществу (я, к примеру, до этого вообще не знал, что есть такая фирма грамзаписи «Никитин»), и распространяют, по их соображениям, страх на людей. Мол, мы вас из под земли достанем, если увидим, что вы скопировали к себе песню группы "Машина Времени" или "ЧайФ".

Как всегда, суть проблемы надо искать в ее корне. А корень, как не трудно догадаться, – это сайт "ВКонтакте". Они позволяют людям закачивать к себе все, что угодно, при этом не фильтруя контент, защищенный авторскими правами. Ввести технологию по распознаванию "хорошего" и "плохого" – это не проблема. Для примера ходить далеко не надо, достаточно взглянуть на сервис YouTube. Почему же у них, когда заливаешь видео, сделанное на улице, с фоновой музыкой, раздающейся из колонок где-то в 50 метрах от тебя, сразу же появляется надпись, что видео содержит музыку, защищенную авторскими правами? "ВКонтакте" это явно не интересно, они уже официально отгородились от посягательства на саму социальную сеть со стороны защитников авторского права, в качестве предлога огласив очень наивную фразу: "У нас пользователей настолько много, что за всеми не уследишь". И что более позорно в данной ситуации, на это повелись! Если бы не повелись, то, уверяю, было бы все по-другому. И никого бы сейчас из рядовых пользователей "ВКонтакте" не пытались посадить, потому что это и не надо. Есть сайт, есть его руководство, оно и должно отвечать за то, что у них происходит (да, такие вещи, как комментарии пользователей и т.п. – это немного из другой оперы). На серверах лежат тонны нелегального контента - а Дурову и Ко все равно, ведь их же не посадят, а на остальных людей им насрать. Я не думаю, что Дуров пойдет на судебное разбирательство по делу "Никитин против 26-летнего москвича", чтобы отстоять честь и достоинство пользователя их соц.сети.

Руководители "ВКонтакте" не дураки. Естественно, ввод таких функций, как заливание в соц.сеть аудио и видео записей - это очень большой риск, если у тебя не отработаны технологии по выявлению авторских прав. Но! Зато какой жирный плюс в раскрутку самого "ВКонтакте"! Пользователей этой сети было бы меньше, если они не могли заливать музыку, размещать у себя на стене любимые треки или видео. Да, сделано все для народа, при этом сам народ не защищен от закона. Фейсбук сделал очень хорошо - у них просто нет функции заливки музыки на сайт, только видео. Меньше контента – легче отслеживать то, что нарушает авторские права.

Если бы администрация "ВКонтакте" заботилась о своих пользователях, то они еще бы давно ввели либо запрет на добавление музыки, либо жесткую фильтрацию. Но этого нет, и в итоге мы наблюдаем за тем, как какие-то Никиты судятся с людьми, которые просто нажали кнопку "Добавить" напротив музыкального трека. Очень обидно как за державу, так и за убогие законодательства.